Leipzig, 23rd November 1909

Max Reger to Hugo Bock, Ed. Bote & G. Bock

Object type
Letter
Date
23rd November 1909 (source)
Sent location
Leipzig
Source location
missing

Only known from: Transcript, Meininger Museen, Meiningen | Br 516/91


Senders
  • Max Reger

Incipit
Sehr geehrter Herr Commerzienrath!
Die Korrekturabzüge der „Nonnen“ Part. u. Klavierauszug […]

Regesta
bestätigt den Empfang der Korrekturabzüge des Chorwerkes Die Nonnen [op. 112] • kündigt die Uraufführung des Werkes beim Regerfest 1910 in Dortmund an • befürchtet nach Durchsicht der Kritiken zum Symphonischen Prolog [op. 108], dass die »Regerbeschimpfung« in Berlin »systematisch betrieben« werde • bezeichnet Kritiker als »„Schmeissfliegen“« • zeigt sich irritiert über die Beschwerden des E. bezüglich seiner vermeintlich hohen Honorarforderungen • fühlt sich von Verlegern nicht ausreichend in seiner Bescheidenheit gewürdigt und droht damit »das Herausgeben ganz aufzugeben u. mich nur auf die Laufbahn als Klavierspieler u. Dirigent zu werfen« • bietet beleidigt an, den Vertrag aufzulösen • gibt dennoch eine Aufstellung seiner neuen Werke für das nächste Jahr bekannt: die Lustspielouvertüre [op. 120], »ein Männerchorwerk (altrgriechischer Text) mit Orchester (ohne Solisten)«, ein Klavierquartett [op. 113], »einige kleine Stücke für Violoncello und Klavier«, »einige Lieder«, »ein Streichtrio« • gibt an, dass Hinrichsen [vom Verlag Peters] am Männerchorwerk interessiert sei • erinnert daran, dass Peters pro Jahr ein Reger-Werk zustehe • bittet um Zusendung der Korrekturabzüge des Männerchores Abschied [op. 83 Nr. 9] bis 7. Dezember • fügt der Novitätenliste für 1910 noch das Vater unser op. 110 Nr. 2 hinzu
Remarks

die Lustspielouvertüre op. 120 wurde erst im April/Mai 1911 komponiert • mit dem »Männerchorwerk« war wahrscheinlich das Projekt der Zeushymne gemeint; statt des geplanten Streichtrios entstand das Sextett op. 118

Referenced works

Publications

Max Reger, Briefe an den Verlag Ed. Bote & G. Bock, hrsg. von Herta Müller u. Jürgen Schaarwächter, Stuttgart 2011 (= Schriftenreihe des Max-Reger-Instituts, Bd. XXII), S. 159–161

1.

[gedruckter Briefkopf:]
PROF. DR. MAX REGER
LEIPZIG, DEN 23. Nov. 1909.
Kaiser Wilhelmstr. 68.

Sehr geehrter Herr Commercienrath!

Die Korrekturabzüge der „Nonnen“ [op. 112] Part. u. Klavierauszug hab ich erhalten; ich werde mich bemühen, alles so bald als möglich zu erledigen; die Uraufführung ist beim Regerfest in Dortmund Mai 1910.

Vor mir liegen die Kritiken der Berliner Presse über meinen „Prolog“ [op. 108]! Es ist wahr was mir ein in die „kritischen“ Verhältnisse Berlins total eingeweihter Herr vor 2 Tagen voller Empörung schrieb: Die Regerbeschimpfung wird in Berlin systematisch betrieben – u. dabei muss man wissen, welche Intelligenzen Kritiken schreiben! Sie selbst haben ja den treffenden Ausdruck: „Schmeissfliegen“. Schliesslich ist es nun eben wieder das alte, uralte Lied, das sich ewig wiederholt u. ewig wiederholen wird.

Ich habe gehört, dass Sie Sich über die Höhe meines Honorars aufgehalten haben; ich muss gestehen, dass mich das sehr wenig angenehm berührt hat; solange z.B. ein Caruso pro Abend 10 000 M Honorar bezieht, ist es als nur durchaus äusserst bescheiden zu nennen, wenn ich z.B. für ein Werk, wie z.B. die „Nonnen“ [op. 112] 7000 M erhalte, wobei nicht zu vergessen ist, dass Sie das alleinige Verlagsrecht bis 30 Jahre nach meinem Tode haben u. ebenso lange an den Aufführungstantièmen theilnehmen! Kein Mensch kann mir nachsagen, dass ich die Herren Verleger übervortheile, im Gegentheil: ich könnte Bände darüber schreiben, wie ich von einigen Firmen in geradezu lächerlicher Weise abgefunden werde! Ich bin jederzeit bereit, Ihnen da mit authentischem Material zu dienen, dass Ihnen als Ehrenmann die Haare zu Berge stehen werden. Wenn ich mir trotz aller dieser Dinge mir meinen Idealismus noch bewahrt habe, so muss ich es desto schmerzlicher empfinden, wenn Sie finden würden, dass die wirklich kleinen Honorare zu hoch wären! Kurzum: es könnte eben mal der Tag kommen, an dem ich mich entschliessen würde, das Herausgeben ganz aufzugeben u. mich nur auf die Laufbahn als Klavierspieler u. Dirigent zu werfen, womit ich mehr Geld verdiente als mit Komponieren! Wenn Sie fürchten, dass es nutzloses Geld ist das Sie in „Reger“ stecken, so geben Sie mich frei u. entbinden mich meines Vertrages mit Ihnen; ich bin sofort bereit, diesen Vertrag mit Ihnen zu lösen, da es für mich kein unangenehmeres Gefühl gibt als fürchten zu müssen, dass Sie nicht den vollen Glauben in mich haben!

Ich gebe Ihnen nachstehend eine Liste meiner Novitäten für nächstes Jahr.
a) eine Lustspielouvertüre für kl. Orchester [op. 120]
b) ein Männerchorwerk (altgriechischer Text) mit Orchester (ohne Solisten)1
c) ein Klavierquartett [op. 113]
d) mehrere kleine Stücke für Violoncello u. Klavier2
e) einige Lieder
f) ein Streichtrio 3

Herr Hinrichsen interessiert sich für das Männerchorwerk. Da Sie schon mehrere Chorsachen von mir haben, so hoffe ich sehr, dass Sie nichts dagegen haben werden, wenn ich Herrn Hinrichsen das Männerchorwerk gebe, da doch Herr Hinrichsen alle Jahre unseren Abmachungen gemäss mindestens 1 Werk erhalten muss! Ich wäre Ihnen für eine Entscheidung jetzt schon sehr verbunden. Ferner bitte ich Sie, doch frdl. dafür sorgen zu wollen, dass ich die Abzüge des Chors: „Abschied“ [Opus 83 Nr. 9] (Männerchor) den Sie vor einigen Wochen erwarben am 7. Dezember spätestens erhalte! Bitte, darauf nicht zu vergessen! Ich habe noch vergessen, dass ich das „Vater unser“ [WoO VI/22] für 12 stimmigen Chor a cappella op. 110 No. 2 für kommende „Novitätensaison“ habe, bitte mir darüber auch zu schreiben. Ich bin noch bis nächsten Sonntag in Leipzig u. fahre dann bis zum 7. Dez. fort; von 7. Dez. bis 12. Dez. bin [ich] wieder zu Hause.

Bitte haben Sie die grosse Güte, mir umgehendst u. genauestens diesen Brief zu beantworten.

Mit besten Grüssen an Sie und Ihre Herren Söhne
Ihr erg.
Reger.


1
Dieser Plan wurde nicht in die Tat umgesetzt, siehe RWV Anhang-B14.
2
Stattdessen komponierte Reger die Cellosonate a-moll op. 116.
3
Stattdessen komponierte Reger das Streichsextett F-dur op. 118.
Object reference

Max Reger to Hugo Bock, Ed. Bote & G. Bock, Leipzig, 23rd November 1909, in: Reger-Werkausgabe, www.reger-werkausgabe.de/mri_postObj_01004432.html, version 3.1.0-rc3, 20th December 2024.

Information

This is an object entry from the RWA encyclopaedia. Links and references to other objects within the encyclopaedia are currently not all active. These will be successively activated.